2017年11月初，自称是国内极限高空挑战第一人的网络直播博主吴某，在进行“极限挑战”直播时，因失手坠楼死亡。吴某所做的直播是在毫无保护措施的情况下，在高楼顶端以多种危险动作博取网友的眼球，赢得打赏。
这次悲剧的产生，警方的“失手跌落，排除他杀”显然不能完全说明吴某的死亡过程。他为什么会爬上高楼，怎么爬上去的，这些问题的答案都是导致最后惨剧发生的隐形推手。
从吴某微博上的视频和照片来看，他爬上的大多都是毫无防护措施的高楼外墙或者最高的塔尖或屋顶。但从另一个角度看，如果吴某未经大楼管理者许可，就进行攀爬行为，则显示出大楼的管理机制和检查制度出现了疏漏。如果在他爬上去之前就被制止，那么悲剧发生的可能性或许就小了一分。
此次事件发生的直接原因是吴某与一家运动品牌商签约，在长沙某高楼楼顶展示高空挑战特技，他可以获得十万元酬劳。这样的商业表演看似“成本低”收入高，但其合法性却存疑。这类运动危险系数极高，但能够吸引很多人的眼球，作为商业动表演的确具有优势。但是与此同时，商家对于表演者的生命安全也应该承担相应责任和义务。
如果说，是商家“让”吴某往楼上爬，大楼管理者“协助”他成功到顶，而网友们则在最后一刻将他“推”了下去。网友的打赏叫好，几十万人的关注无形当中就成了悲剧酿成的推手。这群挑战者完成了一般人可望而不可即的挑战，开启了大家新的视野。但是旁观者在叫好之后，是否考虑过挑战者的安全?或许就像某个网友所说的“其实观众想看的就是他身临险境”，然后以此来获得真实的体验感，让极限挑战这一群体替自己上体验不敢触及的地方。有观众才会有市场，网友们也应该开始反思，网络思想自由的同时是否也应该有道德约束。
高楼原本只是城市里的风景线，现在却越发成为吴某们生命的终点线。怎样才能让这类悲剧不再重演?类似的极限挑战活动该怎么规范?让他们远离爬楼，爬不上去，不愿意去爬，避免悲剧重现。
